← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5988/2020 [88-9000/2020]

Дело 8Г-5988/2020 [88-9000/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9000/2020, № 2-48/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Козловской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Леново Восточная Европа/Азия» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Прошина <данные изъяты> на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 января 2019 г. по гражданскому делу № 2-48/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 г. по делу № 33-9004/2019. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Прошин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леново Восточная Европа/Азия» (далее- ООО «Леново Восточная Европа/Азия») о взыскании стоимости товара в размере 249 990 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о возврате стоимости товара, штрафа. В обоснование требований истец указал на то, что ответчик является импортером приобретенного им 30 сентября 2018 г. моноблока Lenovo, который на следующий день после приобретения перестал включаться по причине скрытого недостатка силового кабеля, но сотрудники магазина отказались выполнить его требование о возврате уплаченной за товар суммы. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 января 2019 г., оставленным без измен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5988/2020 [88-9000/2020] — судебная практика — Довод