Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7864/2022 по делу 8Г-6177/2022 [88-7864/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7864/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Тураевой Т.Е. и Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брязгиной Лилии Марсильевны на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-568/2021 по иску Брязгиной Лилии Марсильевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным в части и включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Брязгина Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она подала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Решением пенсионного органа от 02 февраля 2021 г. № 923959/20 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа не менее 30 лет лечебной и иной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.