← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6777/2022 по делу 8Г-2226/2022 [88-6777/2022]

Дело 8Г-2226/2022 [88-6777/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6777/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.04.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лукиной Г.А. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.12.2021 по гражданскому делу № 2-2237/2021 по исковому заявлению Лукиной Г.А. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оформлении части квартиры в собственность и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Лукина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просила оформить часть <адрес> , общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> этаже, на праве собственности Лукиной Г.А. и внуку Лукину В.Д. и взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.12.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6777/2022 по делу 8Г-2226/2022 [88-6777/2022] — судебная практика — Довод