Третий кассационный суд
Определения № 88-6430/2022 по делу 8Г-4357/2022 [88-6430/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6430/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3954/2021 по иску Мирошниченко Галины Петровны к ООО «УК № 2 ЖКХ» о признании действий незаконным, обязании возобновления поставки коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «УК № 2 ЖКХ» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя ООО «УК № 2 ЖКХ» - Гребенькову Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Мирошниченко Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК № 2 ЖКХ» о признании действий незаконными, обязании возобновления поставки коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г., иск Мирошниченко Г.П. к ООО «УК № 2 ЖКХ» о признании действий незаконным, обязании возобновления поставки коммуна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.