Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5376/2022 [88-7528/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7528/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Кириченко А.Д., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее – ФКУ КП-11 УФСИН России по Удмуртской Республике) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-47/2021 по иску ФКУ КП-11 УФСИН России по Удмуртской Республике к Снигиреву Д.А. о возмещении материального ущерба, заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя истца – Моховой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-11 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к Снигиреву Д.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указало, что в результате проведенной инвентаризации имущества, переданного главному инженеру колонии Снигиреву Д.А., была выявлена недостача дизельного топлива № в объеме 1 886 литров на общую сумму 83 927 рублей. В ходе проверки установлено, что 9 января 2019 года между истцом ФКУ КП-11 УФСИН России по Удмуртской Республике и ответчиком Снигиревым Д.А. заключен договор о полной материальной ответственности. Несение полной персональной ответственности за причинени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.