Шестой кассационный суд
Определения № 88-7691/2022 по делу 8Г-5803/2022 [88-7691/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7691/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области и Николаевой Ларисы Петровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4700/2021 по иску Николаевой Л.П. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Николаева Л.П. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее - УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г.Оренбурге ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.