← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6010/2022 [88-7714/2022]

Дело 8Г-6010/2022 [88-7714/2022]07.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7714/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Кириченко А.Д., Трух Е.В. с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «РНТ-Транспорт» на решении Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 27 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4299/2021 по иску ФИО1 к ООО «РН-Транспорт» о признании незаконными приказов № 111-у от 23 апреля 2021г. об увольнении, № УС-01 «О привлечении к дисциплинарной ответственности», восстановлении на работе, признании незаконным приказа об удержании из заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удержанной суммы, процентов, премии 100% по итогам работы за апрель, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ООО «РНТ-Транспорт» Давыдовой О.А., поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 20 июня 2011г. он работал в ООО «PH-Транспорт» филиал в г. Усинске в структурном подразделении автоколонны № 2 водителем автомобиля.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6010/2022 [88-7714/2022] — судебная практика — Довод