← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6495/2022 по делу 8Г-4484/2022 [88-6495/2022]

Дело 8Г-4484/2022 [88-6495/2022]07.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6495/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2021 по иску Катковой Анастасии Викторовны к Каткову Виктору Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе Каткова Виктора Евгеньевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Каткова А.В. обратилась в суд с иском к Каткову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается договором найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г., исковые требования Катко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6495/2022 по делу 8Г-4484/2022 [88-6495/2022] — судебная практика — Довод