Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7806/2022 по делу 8Г-6198/2022 [88-7806/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7806/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Федотовой Е.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2021 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике о взыскании материального стимулирования, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального стимулирования за период с 1 января 2021 года по 2 апреля 2021 года в размере 52045,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что работала в Ленинском районном суде г. Ижевска с 1 декабря 2011 года, с 11 декабря 2012 года в должности секретаря судебного заседания. 2 апреля 2021 года служебный контракт с ней расторгнут в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (по инициативе гражданского служащего). По причине расторжения служебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.