Определения по делу 8Г-4042/2022 [88-5732/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5732/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление Фроловой Елены Юрьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Читы от 11 сентября 2019 г. по гражданскому делу 75RS0001-01-2019-005751-75 по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Антоненко Ольге Александровне, Бронниковой Анне Викторовне, Фроловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Фроловой Елены Юрьевны на определение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 24 сентября 2021 г., апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 2 ноября 2021 г.,

установил: Решением Центрального районного суда г. Читы от 11 сентября 2019 г. с Антоненко О.А., Бронниковой А.В., Фроловой Е.Ю. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2016 г. в размере 267 676,40 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 876,76 руб. Определением Центрального районного суда г. Читы от 9 марта 2021 г. произведена замена взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) на ООО «ЭОС». Не согласившись с постановленным решением, ответчик Фролова Е.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на ненадлежащее извещение судом