← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3471/2022 [88-6726/2022]

Дело 8Г-3471/2022 [88-6726/2022]08.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6726/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Уфимцевой Н.А., рассмотрев гражданское дело № по иску Кивы А.В. к закрытому акционерному обществу «УК «СПАС-Дом» о возмещении ущерба по кассационной жалобе ЗАО «УК «СПАС-Дом» на решение мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 сентября 2021 г.,

установил: Кива А.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «УК «СПАС-ДОМ», в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения дерева, в размере 87 687 рублей 14 копеек, штраф. В обоснование требований указано, что 26 мая 2020 г. на придомовой территории <адрес> в <адрес> на принадлежащий ему автомобиль «ГАЗ 3110», р/знак У144ХО54, упало дерево, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Он обратился к управляющей компании за возмещением ущерба, однако, ответчик отказал в удовлетворении требований. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд. Решением мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 сентября 2021 г., исковые требования Кивы А.В. удовлетворены частично, с ЗАО «УК СПАС-Дом» в пользу Кивы А.В. взыскан ущерб в размере 40 312 рублей 30 копеек, штраф за неудовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3471/2022 [88-6726/2022] — судебная практика — Довод