← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5446/2022 [88-7142/2022]

Дело 8Г-5446/2022 [88-7142/2022]08.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7142/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 08 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело 22MS0067-01-2021-000015-84 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края от 02 августа 2021 г. и апелляционное определение Каменского городского суда Алтайского края от 19 ноября 2021 г. установил ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании 3390 руб. стоимости товара, 30 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05 2020 он приобрел у ответчика АКБ Тюменский медведь (50 В10L) VLA Ca/Ca о/п тонк. Кл. (370 А д*ш*в 19, 5*12,9*22,2 см), заводской номер № стоимостью 3390 руб.

После покупки, 30.11.2020 в нем обнаружены следующие недостатки: уровень электролита ниже уровня, после доливки электролита, было установлено, что электролит мутного цвета. Считает, что его вины нет, поскольку автомобиль, в котором использовался приобретенный аккумулятор, полностью исправен. В гарантийной мастерской установлена причина поломки: аккумулятор имеет оплавление активной массы. Истец 01.12.2020 и 11.12.2020 обращался к ответчику с претензией и требованием о расторжении договора купли-продажи, которые были оставлены последним без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Каменског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5446/2022 [88-7142/2022] — судебная практика — Довод