Восьмой кассационный суд
Постановления № М-8760/72/2021 по делу 8Г-4913/2022 [88-6415/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6415/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 08 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № М-8760/72/2021 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2021 г. установил ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 42 725 руб. страховой премии, 3000 руб. компенсации морального вреда, 14 000 руб. судебных расходов, 500 руб. почтовых расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 15.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского районного суда г.
Красноярска от 15.11.2021, ФИО1 было отказано в принятии иска на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации норма (в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и просит направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что, суды безосновательно применили положения статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тем самым лишив истца возможности повторно обрати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.