Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3690/2022 [88-5643/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-5643/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бойко В.Н., рассмотрев материал № 9-41/2021 (22MS0100-01-2021-003164-43) по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» о вынесении судебного приказа на взыскание с Одорущенко Геннадия Владимировича задолженности по договору займа по кассационной жалобе Кредитного потребительского кооператива «Резерв» на определение мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 27 ноября 2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и апелляционное определение Родинского районного суда Алтайского края от 12 января 2022 г.,
установил: Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Одорущенко Г.В., как с поручителя, задолженности по договору займа № от 25 мая 2020 г., заключенному с Волосниковой Л.В., и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 27 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Родинского районного суда Алтайского края от 12 января 2022 г., отказано в принятии заявления КПК «Резерв» о вынесении судебного приказа ввиду наличия спора о праве. В кассационной жалобе КПК «Резерв» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением закона. Полагает, что заявленные требования подлежат разрешению в порядк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.