Постановления по делу 8Г-5971/2022 [88-7686/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РЕНДЕВУ» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-130/2021) по кассационной жалобе ФИО1 поданной ее представителем ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № района Коптево от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рандеву» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи обуви: ботинки женские ERNESTO DOLANI, 38 размер, артикул № D3104, черного цвета. Цена обуви составила 14 730 рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом полностью.

В течение установленного на обувь гарантийного срока в обуви был обнаружен следующий неоговоренный продавцом недостаток, а именно: треснула подошва на левой полупаре. Обувь была приобретена ДД.ММ.ГГГГ . Использование обуви истцом осуществлялось только с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ , аккуратно, в соответствии с существующими правилами эксплуатации товаров такого рода (обувь использовалась строго по назначению, была подобрана по размеру стопы, всякий раз после эксплуатации очищалась от загрязнений, используя специальные очистители для кожаной обуви). С началом зимнего сезона с ДД.ММ.ГГГГ по май 2020 года обувь истцом не эксплуатировалась из-за пандемии. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на листке нетр