Постановления № 88-7058/2022 по делу 8Г-5014/2022 [88-7058/2022]

Дело № 88-7058/2022 № 9-58/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15.04.2022 город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на определение судьи Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер материала в суде первой инстанции),

установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он в связи с полученным заболеванием после операции ДД.ММ.ГГГГ был не годен к военной службе и в 2019-2020 годах не являлся субъектом воинских правоотношений в связи с заболеванием после проведения ДД.ММ.ГГГГ операции, указывая, что с 2010 года проходил военную службу и незаконно был привлечен к дисциплинарной ответственности и уволен с военной службы в 2020 году, так как после операции в 2016 году не мог привлекаться к исполнению обязанностей военной службы, не подлежал привлечению к ответственности за недостатки в военной службе по причине негодности к ней и подлежал безусловному увольнению с военной службы по состоянию здоровья без его согласия и волеизъявления. Определением судьи Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения, разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

Определением судебной коллегии Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «указанный судебный акт оставить без изменения.». В кассационной жалобе ФИО2 содержится просьба об отмене судебных постановлений как незаконных и не