Постановления по делу 8Г-4684/2022 [88-6336/2022]

1-инстанция: Комлев С.В. 2-инстанция: Стеклиев А.В. № 88-6336/2022 УИД 77МS0423-01-2021-003721-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 апреля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Махнач Натальи Александровны к ОАО «Горнопроходческих работ № 1» о взыскании денежных средств (№ 2-868/2021) по кассационной жалобе представителя Махнач Натальи Александровны по доверенности Баранча Алексея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы от 19 октября 2021 года и апелляционное определение Тверского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года у с т а н о в и л : Махнач Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Горнопроходческих работ № 1», указав, что решением Арбитражного суда города Москвы ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Для участия в торгах она на расчетный счет ответчика перевела задаток в сумме 18 822,92 руб.

После проведения торгов конкурсным управляющим была возвращена сумма задатка в размере 18 782,92 руб., то есть не в полном объеме, в связи с чем просила взыскать с ответчика невозвращенную сумму задатка в размере 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы от 19 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представитель Махнач Н.А. просит отменить оспариваемые