Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4665/2022 [88-6318/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Семенова О.В. 2-инстанция: Рева Н.Н. № 88-6318/2022 УИД 69 МS0070-01-2020-002797-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 апреля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Володиной Ирины Юрьевны к Вихрову Виталию Владиковичу о взыскании неосновательного обогащения (№ 2-236/2021) по кассационной жалобе Вихрова Виталия Владиковича на решение мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 23 июня 2021 года и апелляционное определение Заволжского районного суда города Твери от 14 октября 2021 года у с т а н о в и л : Володина И.Ю., обратившись в суд с иском, просила взыскать с Вихрова В.В. неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 25 000 руб., полученных ответчиком в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 апреля 2020 года № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» и Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 2020 № 797 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей».
Определениями суда от 15 марта 2021 года и от 24 мая 2021 года, занесенными в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц привлечены ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тверской области» и ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери. Решением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда города Твери от 14 октября 2021 года, исковые требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.