← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7267/2022 по делу 8Г-6279/2022 [88-7267/2022]

Дело 8Г-6279/2022 [88-7267/2022]11.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сытин В.В. II инстанция – Начинкина Т.П. Дело № 88-7267/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Воронок Александра Григорьевича к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Отрадное» о возложении обязанности аннулировать задолженность, компенсации морального вреда, взыскании расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-814/2021) по кассационной жалобе Воронка Александра Григорьевича на решение мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 26 августа 2021 года и апелляционное определение Бутырского районного суда города Москвы от 23 ноября 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о возложении обязанности аннулировать задолженность в размере 3740 руб. 64 коп., взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> . Управление многоквартирным домом осуществляется ответчиком. В результате сложившейся эпидемиологической ситуации у него образовался просроченный период поверки счетчиков водоснабжения, при этом поверка счетчика произведена в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком произведено начисление за водоснабжение по общедомовому тарифу, с чем истец не согласен. Решением мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 27 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Бутырского районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7267/2022 по делу 8Г-6279/2022 [88-7267/2022] — судебная практика — Довод