Постановления по делу 8Г-5823/2022 [88-7705/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-570/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО1 к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с <адрес> в лице Московской административной дорожной инспекции за счет Казны <адрес> в пользу ФИО1 убытки, понесенные при производстве по делам об административных правонарушениях, в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей, всего взыскать 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 800 рублей. Апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений как принятых с нарушением норм права, удовлетворении исковых требований в полном объёме. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кас