← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1539/2022 [88-2368/2022]

Дело 8Г-1539/2022 [88-2368/2022]11.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2368/2022 № дела № 2-2552/2021 в суде первой инстанции 07RS0001-02-2021-001297-84 11 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Р.У к Публичному акционерному обществу Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе истца У.Р.У на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав У.Р.У , его представителя Шак А.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: У.Р.У обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Авиакомпания «Ютэйр» (далее ПАО Авиакомпания «Ютэйр») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте ПАО Авиакомпания «Ютэйр» приобрел семь билетов по маршруту Минеральные Воды-Москва, Москва-Минеральные Воды, тариф Минимум Бизнес. Перелет по билетам предусматривал нахождение истца во время полетов в салоне бизнес класса. В нарушении установленных правил, ответчиком не была предоставлена информация о причинах пересадки истца в салон экономи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1539/2022 [88-2368/2022] — судебная практика — Довод