Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2117/2022 [88-2995/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2995/2022 № дела № 2-493/2020 в суде первой инстанции 20RS0001-01-2019-000605-10 11 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, аннулировании сведений о праве собственности в ЕГРН и БТИ г.Грозного, по встречному иску ФИО5 к ФИО1 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 о признании договора купли-продажи недействительным, выселении и вселении в квартиру, по кассационной жалобе представителя ФИО5 по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 23 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., заключение прокурора ФИО15 , судебная коллегия по гражданским делам
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 о признании договора купли-продажи на квартиру недействительным, аннулировании сведений о праве собственности в ЕГРН и БТИ г.Грозного. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по адресу: <адрес> Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 приобрел указанную квартиру у ФИО4 , основанием принадлежности квартиры по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.