Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2225/2022 [88-3238/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3238/2022 № материала 8-3/4/2021 В суде первой инстанции УИД:0 11 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к С.И.А о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка №6 г.Невинномысска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска Ставропольского края, от 22 июня 2021 года и апелляционное определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 октября 2021 года,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка №4 г.Невинномысска Ставропольского края с иском к С.И.А о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска от 16 апреля 2021 г. данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. 132 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок до 30 апреля 2021 г. для устранения выявленных недостатков. В связи с не устранением недостатков искового заявления, определением мирового судьи от 30 апреля 2021 г. исковое заявление с приложенными документами возвращено. На данное определение судьи истцом подана частная жалоба, которая ввиду несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ, определением от 08 июня 2021 г. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 22 июня 2021 г. для устранения выявленных недостатков. 22 июня 2021г. миро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.