← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1728/2022 [88-2482/2022]

Дело 8Г-1728/2022 [88-2482/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-440/2019 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -03 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПЖСК «Салют» о признании договора притворной сделкой, о признании права собственности, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры и выдачи акта приема-передачи, о признании сделки недействительной, по встречному иску ПЖСК «Салют» к ФИО1 о взыскании вступительных взносов, задолженности по ежемесячным членским взносам по дополнительным взносам, о признании недействительным договора участия в инвестировании строительства жилого дома и применении последствий недействительной сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО5 , представителя кооператива ФИО6 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПЖСК «Салют» о признании договора № долевого участия в инвестировании строительства жилого дома недействительным в силу притворности, о признании права собственности на квартиру, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1728/2022 [88-2482/2022] — судебная практика — Довод