Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2061/2022 [88-2999/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2999/2022 № дела 2-344/2021 в суде первой инстанции 15RS0009-01-2018-003848-54 11 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Г.А.Т. к Х.Э.В , третьи лица – Банк ВТБ (ПАО), финансовый управляющий Б.Ж.А. , о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Х.Э.В на определение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 декабря 2021 года,
установил: Г.А.Т. обратилась в суд с иском к Х.Э.В о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительным; применении последствия недействительности сделки; восстановлении права собственности на объект недвижимого имущества, указав, что оспариваемая сделка носила формальный характер, не была направлена на достижение правовых последствий в виде перехода права собственности на спорную квартиру, ее целью было создание для ответчика возможности в получении кредита, денежная сумма в качестве стоимости квартиры в размере <данные изъяты> рублей не передавалась истцу. Определением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО). Опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.