Определения по делу 8Г-783/2022 [88-2436/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-489/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -39 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу « <адрес> газ», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» об истребовании понесенных затрат, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя АО «Газпром Газораспределение Ставрополь» Щербалёвой С.А., возражавшей против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу « <адрес> газ» (далее - АО « <адрес> газ»), Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее - АО «Газпром Газораспределение Ставрополь») об истребовании понесенных затрат в размере 65 072 рубля 24 копейки. В обоснование требований указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им было построено домовладение по адресу: <адрес> , куда подведены коммуникации, в том числе и газопровод. Для подведения газопровода он обратился с заявлением в АО « <адрес> газ» о проводке и подключении газа. Поскольку домовладение расположено в середине квартала по <адрес> , проводка газовой трубы должна был