← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2967/2022 [88-3726/2022]

Дело 8Г-2967/2022 [88-3726/2022]11.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3726/2022 № дела 2-3825/2021 в суде первой инстанции 26RS0003-01-2021-005604-18 11 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело о передаче по подсудности гражданского дела по иску О.А.А. к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возвращении страховой премии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца О.А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 1 марта 2022 года,

установил: О.А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате страховой премии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в котором просила признать прекратившим участие истца О.А.А. в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ПАО «Сбербанк России» страховую премию в размере 30901,96 рублей; штраф в размере 50% в сумме 15450,98 рублей; неустойку в размере 30901,96 рублей; убытки, а именно расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 430,28 рублей; сумму компенсации морального вреда в размере 500 рублей. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 15.12.2021г. гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 1 марта 2022 года определение Ок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2967/2022 [88-3726/2022] — судебная практика — Довод