Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2941/2022 [88-3784/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3784/2022 № дела № 13-633/2021 в суде первой инстанции УИД: 0 11 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрел материал по заявлению Б.И.О о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Деловой Центр» от 22 июля 2016 года по делу по исковому заявлению Б.И.О к Ч.А.В , ООО «Интар» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Б.И.О на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 декабря 2021 года,
установил: Б.И.О обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Деловой Центр» от 22 июля 2016 года по исковому заявлению Б.И.О к Ч.А.В , ООО «Интар» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование требования указал, что решение третейского суда до настоящего времени добровольно не исполнено. Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 декабря 2021 года отказано в удовлетворении заявления Б.И.О о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В кассационной жалобе Б.И.О выражает несогласие с постановленным судебным актом, указывая на допущенные существенные нарушения норм процессуального права. Согласно части 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами перво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.