← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6533/2022 [88-8894/2022]

Дело 8Г-6533/2022 [88-8894/2022]08.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0016-01-2019-001333-14 № 88-8894/2022 № 2-1254/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шветко Д.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Коннова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Артан» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Коннова ФИО6 на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 12 января 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда,

установил: решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 апреля 2019 года Коннову Ю.В. отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Артан" (далее - ООО "Артан") о защите прав потребителей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 июня 2020 года данное решение было отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Коннова Ю.В. удовлетворены, на ООО "Артан" возложена обязанность безвозмездно произвести ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touran, путем замены поврежденных деталей, узлов и сборочных единиц и привести автомобиль в работоспособное состояние. 3 сентября 2020 года Коннов Ю.В. обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения. В связи с чем просил суд измен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6533/2022 [88-8894/2022] — судебная практика — Довод