← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2205/2022 [88-3162/2022]

Дело 8Г-2205/2022 [88-3162/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-535/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -86 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании торгов недействительными, о признании договора аренды, заключенного по результатам торгов, недействительным, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес> ), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2 ) о признании торгов недействительными, о признании договора аренды, заключенного по результатам торгов, недействительным. В обоснование требований указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды земельного участка площадью 5 га с ГСПХ «Дагестанское» сроком на 15 лет, которое в последующем было ликвидировано, а его имущество передано ТУ Росимущества в <адрес> . В связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2205/2022 [88-3162/2022] — судебная практика — Довод