← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4963/2022 [88-7513/2022]

Дело 8Г-4963/2022 [88-7513/2022]08.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50MS0331-01-2020-000976-50 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7513/2022 (№ 2-4850/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 08 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Давыдовой ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «БорисХоф 1» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Давыдовой ФИО3 на определение Люберецкого городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 22 декабря 2021 года

установил: ООО «БорисХоф1» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 140 000 рублей. Определением Люберецкого городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года заявление ООО «БорисХоф1» удовлетворено частично. С Давыдовой Ю.Н. в пользу ООО «БорисХоф1»взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей. Апелляционным определением Московского областного суда от 22 декабря 2021 года определение Люберецкого городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Давыдовой Ю.Н. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Давыдова Ю.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4963/2022 [88-7513/2022] — судебная практика — Довод