← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2180/2022 [88-8216/2022]

Дело 8Г-2180/2022 [88-8216/2022]08.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0025-01-2014-000436-64 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8216/2022, № 2-373/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Лебедевой С.А. на определение Лыткаринского городского суда Московской области от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 17 ноября 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Дрейзин С.С. к Коваленко В.А. о взыскании денежных средств

установил: заочным решением Лыткаринского городского суда Московской области от 2 сентября 2014 г. частично удовлетворены исковые требования Дрейзин С.С. к Коваленко В.А. о взыскании денежных средств. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 января 2015 г. заочное решение Лыткаринского городского суда Московской области от 2 сентября 2014 г. оставлено без изменения. 20 апреля 2021 г. Лебедева С.А., как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Лыткаринского городского суда Московской области от 2 сентября 2014 г., ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2020 г. Коваленко В.А. по заявлению Дрейзин С.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации задолженности. Определением Арбитражного суда Московской области от 30 март

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2180/2022 [88-8216/2022] — судебная практика — Довод