← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7184/2022 [88-9727/2022]

Дело 8Г-7184/2022 [88-9727/2022]08.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия 64MS0054-01-2021-002741-81 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9727/2022 №2-2579/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Малкиной Юлии Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Малкиной Юлии Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Саратова от 10 декабря 2021 года, у с т а н о в и л : Малкина Ю.П. обратилась к мировому судье с иском к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар суммы 34 490 рублей, взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя за период с 18 июня 2021 года по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательств ответчиком, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указано, что 4 марта 2019 года Малкина Ю.П. приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple iPhone 7 стоимостью 34 490 рублей. В процессе эксплуатации по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет в телефоне возник недостаток: не включается. 5 февраля 2021 года истица направила посредством почтовой связи претензию в адрес продавца об устранении недостатка товара, которая адресатом получена не была. 7 июня 2021 года истец обратилась к ответчику с пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7184/2022 [88-9727/2022] — судебная практика — Довод