Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1285/2019 по делу 8а-6604/2022 [88а-9468/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1285/2019 88а-9468/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Электросталь Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 15 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Электростали Московской области к администрации городского округа Электросталь Московской области о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., мнение прокурора четвертого отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Электростали Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным административным иском, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие администрации городского округа Электросталь Московской области (далее также – Администрация), выразившееся необеспечении инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.