Первый кассационный суд
Постановления № 88-9949/2022 по делу 8Г-3854/2022 [88-9949/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0039-01-2021-004373-39 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9949/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы вебконференц-связи VideoMost 11 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Комарова Сергея Васильевича к Ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» об отмене приказа о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу № 33-30740/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав пояснения представителя ответчика Ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» Басаргиной А.Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы истца Комарова С.В., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Комаров С.В. обратился в суд с иском к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.