Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7060/2022 [88-9730/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0031-01-2021-005995-59 № 88-9730/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дудченко В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии по итогам работы за год, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, акта незаконными, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» Сазонова Б.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Дудченко В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – ООО «РН-Снабжение», Общество) о признании приказа об увольнении нез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.