Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4788/2022 [88-7508/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0001-01-2020-006829-04 № 88-7508/2022 № 2-274/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 14 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Казьмищева К.Н. , Бекиной Т.Г. , Бреева С.О. , Мухаевой Л.С. , Баляна А.В. , Никитина А.В. , Деминой Ф.Ю. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Балашихинская областная больница» о признании незаконными результатов оценки условий труда, восстановлении права на повышенную оплату труда, возложении обязанности доплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бреева С.О. , Мухаевой Л.С. , Баляна А.В. , Никитина А.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Бреева С.О., Мухаевой Л.С., Баляна А.В., Никитина А.В. – Тихомирова В.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Казьмищев К.Н., Бекина Т.Г., Бреев С.О., Мухаева Л.С., Балян А.В., Никитин А.В., Демина Ф.Ю. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области (далее по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.