Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4387/2022 [88-7832/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0039-01-2021-004932-11 № 88-7832/2022 № 2-3317/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 9 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Турлаева Ю.Л. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Центрального Оршанско-Хинганского Краснознаменного округа войск национальной гвардии», Федеральному государственному казенному учреждению «УВО ВНГ России по Московской области», Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации об изменении формулировки основания увольнения, о признании приказов в части увольнения и в части отказа в выплате единовременного пособия незаконными, по кассационной жалобе Турлаева Ю.Л. на решение Раменского городского суда Московской области от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Турлаева Ю.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Московской области» - Бакулина А.А., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Турлаев Ю.Л. обратился в суд с иском к Федеральному госуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.