Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14198/2022 по делу 8Г-2630/2022 [88-14198/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14198/2022 № дела суда первой инстанции М-0333/2/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев материалы по гражданскому делу по заявлению СНТ «Деркачи-1» к Волковой Ирине Ивановне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, по кассационной жалобе СНТ «Деркачи-1» на определение мирового судьи судебного участка №2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 12 июля 2021 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа, по мотивам неподсудности поданного заявления,
установил: 26 февраля 2021 года СНТ «Деркачи-1» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Балаклавского судебного района г. Севастополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой И.И. задолженности по уплате членских и целевых взносов. Определением мирового судьи судебного участка №2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 26 февраля 2021 года заявление СНТ «Деркачи-1» о вынесении судебного приказа было возвращено на основании ст.ст. 123, 135 ГПК РФ по мотивам неподсудности мировому судье поданного заявления при обращении взыскателя не по адресу проживания должника. Апелляционным определением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 12 июля 2021 года определение мирового судьи от 26 февраля 2021 года оставлено без изменения, а частная жалоба представителя СНТ «Деркачи-1» - без удовлетворения.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.