← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7809/2022 по делу 8Г-5911/2022 [88-7809/2022]

Дело 8Г-5911/2022 [88-7809/2022]11.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-7809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 апреля 2022 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу Шиабиева Эдуарда Хазинуровича на решение мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г.Казани от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-2160/2021 по исковому заявлению Шиабиева Эдуарда Хазинуровича к индивидуальному предпринимателю Сосновской Любовь Николаевне о взыскании задолженности по договору аренды,

установил: истец Шиабиев Э.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Сосновской Л.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей по договору аренды части нежилого помещения и предоставления мест общего пользования от 01.08.2017 года за период с 01.09.2017 года по 30.06.2018 года, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2017 года между сторонами заключен договор аренды части нежилого помещения и предоставления мест общего пользования (арендуемая часть 14.3 кв.м) по адресу: <адрес> . Срок действия договора с 01.082017 года по 30.06.2018 года. Согласно акту приема-передачи от 01.082017 года данное помещение было передано во временное владение и пользование ответчику. В соответствие с п.3.1 договора аренды ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно с 1 по 3 число текущего месяца в размере <данные изъяты> рублей за один месяц. Вместе с тем, ответчиком была произведена т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7809/2022 по делу 8Г-5911/2022 [88-7809/2022] — судебная практика — Довод