← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7476/2022 по делу 8Г-5607/2022 [88-7476/2022]

Дело 8Г-5607/2022 [88-7476/2022]18.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7476/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аношиной Татьяны Сергеевны на решение Железнодорожного районного суда г.о. Самара от 20 апреля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-264/2021 по иску Аношиной Татьяны Сергеевны к ООО «Прогресс-Н», Лаукус Светлане Сергеевне, с участием третьих лиц: Министерства строительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску Лаукус Светланы Сергеевны к Аношиной Татьяне Сергеевне о признании добросовестным приобретателем, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Аношиной Т.С., ее представителя Челнакова С.С., представителей Лаукус С.С. – Валюженич М.М., Пуземской И.Г., Буланчикова Д.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Аношина Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс-Н», Лаукус С.С., просила признать договор купли-продажи квартиры от 15.10.2020г. недействительным, прекратить право собственности Лаукус С.С. на квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., номер 39, кадастровый номер № , расположенную в подъезде №1 на 8 этаже в многок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7476/2022 по делу 8Г-5607/2022 [88-7476/2022] — судебная практика — Довод