← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7804/2022 по делу 8Г-5983/2022 [88-7804/2022]

Дело 8Г-5983/2022 [88-7804/2022]11.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7804/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СНТ «Природа» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № по иску Кирюхиной Марины Борисовны, Веселова Юрия Геннадьевича к СНТ «Природа» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителей СНТ «Природа» Лысова А.Т. и Бикмурзина А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Члены СНТ «Природа» Кирюхина М.Б. и Веселов Ю.Г., являющиеся собственниками земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Пискалы, СНТ «Природа», <адрес> , участок № , обратились в суд с иском к СНТ «Природа», в котором просили суд признать незаконными действия СНТ «Природа» по отключению от источника электроэнергии принадлежащего им земельного участка N № и дома, расположенных в СНТ «Природа», <адрес> ; обязать СНТ «Природа» в недельный срок за счет товарищества восстановить электроснабжение принадлежащих им земельного участка и дома от источника электроэнергии, расположенного в СНТ «Прир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7804/2022 по делу 8Г-5983/2022 [88-7804/2022] — судебная практика — Довод