← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7797/2022 по делу 8Г-5805/2022 [88-7797/2022]

Дело 8Г-5805/2022 [88-7797/2022]11.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7797/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Любимова Владимира Петровича на решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 24 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-110/2021 по иску Любимова Владимира Петровича к Администрации Моргаушского района Чувашской Республики, Панзину Михаилу Сергеевичу о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Любимов В.П. обратился в суд с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики, Панзину М.С., просил суд: - признать незаконным отказ администрации Моргаушского района Чувашской Республики в предварительном согласовании предоставления земельного участка общей площадью 4060 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках расположенного по адресу: <адрес> , изложенный в письме № 5635 от 9 октября 2020 года; - восстановить срок на обращение с исковым заявлением о признании незаконным постано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7797/2022 по делу 8Г-5805/2022 [88-7797/2022] — судебная практика — Довод