← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1336/2022 [88-5602/2022]

Дело 8Г-1336/2022 [88-5602/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0019-01-2017-001954-64 № 88-5602/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 8 ноября 2021 г. и апелляционное определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 8 декабря 2021 г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1679/2017 по заявлению ООО «Отличные наличные – Петрозаводск» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области 25 июля 2017 г. вынесен судебный приказ № 2-1679/2017 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные - Петрозаводск» задолженности по кредитному договору № 0786956-ДО-СПБ-12 от 26 декабря 2012 г. в размере 236 675,04 руб., штрафных санкций в размере 83 289,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 199,82 руб. 3 ноября 2021 г. от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой о восстановлении процессуального срока на их подачу. Определением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 8 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Коряжемского городского суда Архангельской обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1336/2022 [88-5602/2022] — судебная практика — Довод