← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1338/2022 [88-5606/2022]

Дело 8Г-1338/2022 [88-5606/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0019-01-2017-001954-64 №88-5606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 27 октября 2021 г. и апелляционное определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 8 декабря 2021 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1679/2017,

установил: 25 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу № 2-1679/2017 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные - Петрозаводск» задолженности по кредитному договору № 0786956-ДО-СПБ-12 от 26 декабря 2012 г. и судебных расходов. ИП ФИО5 обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключение 14 января 2019г. договора цессии с ООО «Актив-Риэлти» (старое наименование ООО «Отличные наличные - Петрозаводск»). Определением мирового судьи от 27 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Коряжемского городского суда Архангельской области от 8 декабря 2021 г., произведена замена взыскателя по делу № 2-1679/2017 ООО « ФИО3 наличные - Петрозаводск» на ИП ФИО5 на основании договора уступки права требования (цессии) № 01-14/01/19 от 14 января 2019 г. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1338/2022 [88-5606/2022] — судебная практика — Довод