Первый кассационный суд
Постановления № 88-1417/2020 по делу 8Г-5341/2019 [88-1417/2020 - (88-4535/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1417/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2020 года гражданское дело по иску Щеблева Анатолия Михайловича к ТСЖ «Комфорт» о защите трудовых прав по кассационной жалобе ТСЖ «Комфорт» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода №2-851/2019 от 12 марта 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-7453/2019 от 25 июня 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу на решение суда не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Щеблев А.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Комфорт» о защите трудовых прав. Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 марта 2019 года исковые требования Щеблева А.М. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июня 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба к ТСЖ «Комфорт» - бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.