Постановления по делу 8Г-1895/2022 [88-6097/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6097/2022 №2-12/2020 УИД: 78MS0178-01-2019-006435-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу Окуневой Надежды Ивановны на апелляционное определение Пушкинского районного суда от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-12/2020-178 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Окуневой Надежде Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Окуневой Н.И. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 36070 руб., а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1282,10 руб.. В обоснование исковых требований представитель истца сослался на то, что 31 марта 2019 года в результате залива были причинены повреждения квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> принадлежащей Потапенко Н.И., застрахованной на основании договора, заключенного с ПАО СК «Росгосстрах». Залив произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры № <данные изъяты> – ответчика. ПАО СК «Росгострах» признало данное событие страховым случаем, выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 36070 руб., и к нему перешло право регрессного требования к причинителю вреда. В добровольном порядке причиненный ущерб не был возмещен. Решением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт- Петербурга Чуканиной Н.М. от 26 августа 2020 г. в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» было отказано. Апелляционным определением Пушкинского районного суда от