Третий кассационный суд
Постановления № 88-4031/2022 по делу 8Г-1709/2022 [88-4031/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0009-01-2020-002625-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4031/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Черных И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бойковой Татьяны Николаевны на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2021 года по делу № 2-398/2021 по иску Бойковой Татьяны Николаевны к Иозефович Людмиле Николаевне об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчицы Иозефович Л.Н.
Савостьянова В.Ю. (действующего на основании доверенности от 26.01.2021 сроком на два года), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бойкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Иозефович Л.Н. об установлении факта нахождения её на иждивении Лобова С.Н. с июня 2018 года по 15 апреля 2020 года; включении в состав наследства принадлежащего Лобову С.Н. жилого помещения по адресу: <адрес> ; признании за нею права собственности на 1/2 долю указанной квартиры как за наследником Лобова С.Н. по закону.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.