← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4175/2022 по делу 8Г-1656/2022 [88-4175/2022]

Дело 8Г-1656/2022 [88-4175/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2019-001653-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Черных И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2021 года по делу № 2-5308/2019 по иску Ануфриева Николая Александровича и Астаховой Оксаны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «ЛСР.

Недвижимость-Северо-Запад» Кучаевой Е.В. (действующей на основании доверенности №02-02-144 от 20.12.2021 сроком по 31.01.2023), поддержавшей доводы жалобы, представителя истицы Астаховой О.В. Балабанова А.Л. (действующего на основании доверенности № от 10.05.2021 сроком на три года), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ануфриев Н.А. и Астахова О.В. обратились в суд с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ООО «ЛСР. Недвижимость Сев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4175/2022 по делу 8Г-1656/2022 [88-4175/2022] — судебная практика — Довод