← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4093/2022 [88-5873/2022]

Дело 8Г-4093/2022 [88-5873/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5873/2022 №2-4702/2021 УИД №10RS0011-01-2021-010281-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4702/2021 по иску Беляковского Игоря Владимировича к ООО «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Беляковского Игоря Владимировича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец обратился в суд с требованиями о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № . Уведомлением от 22 марта 2021 г. ответчик заявил об одностороннем расторжении договора (закрытии лицевого счета). Полагая, что указанными действиями нарушаются его права как потребителя, истец просил признать ничтожным одностороннее расторжение ответчиком договора энергоснабжения, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № , взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы в размере 15067,20 руб. Определением суда к у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4093/2022 [88-5873/2022] — судебная практика — Довод